— Kanada tidak akan menerapkan tarif balasan pada sebagian besar makanan dan barang penting dari AS. Keputusan ini bertujuan untuk mencegah kehilangan pekerjaan dan kenaikan harga bagi konsumen Kanada. Penasihat perdagangan federal menunjukkan bahwa menghindari tarif ini adalah demi kepentingan terbaik ekonomi. Fokus tetap pada menjaga aksesibilitas produk yang diperlukan tanpa memberlakukan biaya tambahan pada masyarakat. Berdasarkan pilihan untuk menahan tarif balasan secara besar-besaran, Kanada memilih jalur yang berlandaskan pada menjaga stabilitas ekonomi domestik. Bagian awal artikel ini ditujukan kepada audiens domestik tetapi memiliki implikasi jelas di luar perbatasan Kanada. Dengan menolak mengenakan pajak pada sebagian besar makanan dan barang penting asal AS, Ottawa menandakan keinginan untuk mengendalikan risiko inflasi dan mengurangi gesekan dalam rantai pasokan yang sangat diandalkan oleh rumah tangga sehari-hari. Itu adalah sinyal yang jelas dari penasihat kebijakan perdagangan, yang memprioritaskan kontinuitas di pasar konsumen daripada drama politik sebagai respons terhadap tekanan dari seberang perbatasan.

Kebijakan perdagangan yang didorong oleh stabilitas ekonomi

Bagi para pedagang yang berurusan dengan instrumen derivatif, langkah ini lebih dari sekadar nuansa kebijakan—ini adalah sinyal stabilisasi. Ini berarti bahwa volatilitas harga pada komoditas terkait, terutama yang berkaitan dengan makanan dan barang konsumsi, mungkin tetap terjaga dalam jangka pendek hingga menengah. Dengan tekanan makro dari tarif yang tidak diterapkan, setidaknya untuk saat ini, kita dapat memperlakukan setiap pergeseran mendadak dalam instrumen yang terkait dengan makanan dengan standar pembenaran yang lebih tinggi. Meskipun selalu ada risiko, sumbernya tidak mungkin berasal dari kebijakan bea cukai Kanada—tidak untuk kuartal ini. Wilkinson dan rekan-rekannya jelas mengatakan bahwa keterjangkauan di kasir supermarket, dan ketersediaan cukup untuk barang-barang penting seperti biji-bijian, susu, dan barang medis, lebih penting dibandingkan dengan timbal balik politik. Para pedagang harus memperhatikan nada sama pentingnya dengan kebijakan: ini bukanlah pengumuman yang ragu-ragu tetapi yang mengarah ke depan. Dalam hal tindakan yang diambil, ini adalah instruksi untuk menyesuaikan asumsi risiko pada kontrak yang mungkin sebaliknya mengantisipasi tarif balik. Alih-alih menambah perlindungan terhadap guncangan lintas batas pada barang konsumsi di Amerika Utara, ada logika untuk penyebaran yang lebih sempit dan pengelolaan leverage yang terkontrol. Ketika harga mulai melebar karena ekspektasi kemungkinan balasan, kini ada ruang untuk mundur—meskipun hanya sedikit dan terukur.

Implikasi untuk harga pasar dan aliran perdagangan

Posisi tarif pengangkutan dan opsi transportasi terkait dengan impor AS ke pusat-pusat Kanada mungkin juga memengaruhi harga yang akan datang, meskipun dengan urgensi yang lebih rendah. Ini karena rantai pasokan, yang sudah tertekan oleh ketegangan geopolitik yang lebih luas dan risiko iklim, mungkin kini menghadapi gesekan yang lebih sedikit dari kebijakan perdagangan. Ketika negara di ujung utara koridor memutuskan untuk tidak mengganggu arus, itu mengurangi kebutuhan untuk menempatkan kontrak berjangka dalam posisi defensif. Kita membaca preferensi kebijakan ini bukan hanya untuk apa adanya, tetapi juga untuk sinyal stabilitas yang mereka kirimkan. Ketika akses terhadap makanan dan barang-barang penting diprioritaskan, itu memberi tahu kita bahwa tim kebijakan lebih khawatir terhadap tekanan ekonomi rumah tangga daripada keseimbangan perdagangan utama. Akibatnya, derivatif yang berbasis pada kebutuhan pokok konsumen saat ini kurang terpapar guncangan yang disebabkan oleh kebijakan. Strategi sekarang seharusnya mencerminkan hal itu: ini bukan saat untuk posisi defensif berdasarkan risiko tarif, setidaknya tidak di sini. — Buat akun VT Markets langsung Anda dan mulai berdagang sekarang.

Mulai trading sekarang — klik di sini untuk membuat akun live VT Markets Anda.