Pasar Terjun Bebas Saat Strategi Perusahaan Bertabrakan dengan Kebijakan Pemerintah, Mengakibatkan Penurunan Saham yang Signifikan

    by VT Markets
    /
    Apr 9, 2025
    Saham mengalami penurunan, dengan Nasdaq turun lebih dari 500 poin sebelum ditutup turun 335 poin, meskipun sempat mencapai titik tertinggi sesi di 713 poin. S&P ditutup turun 79,48 poin, atau 1,57%, setelah diperdagangkan setinggi 205,22 poin. Dow ditutup turun 320,01 poin, setelah mencapai titik tertinggi di 1461,00 poin. Tren penurunan ini dimulai setelah Gedung Putih mengumumkan tarif kumulatif 104% pada barang-barang Cina yang akan mulai berlaku pada tengah malam.

    Perubahan dalam Produksi dan Keputusan Ekonomi

    Perusahaan semakin banyak memindahkan produksi ke luar negeri karena faktor ekonomi, mirip dengan pilihan konsumen untuk mendapatkan nilai yang lebih baik. Keterlibatan pemerintah dalam perdagangan mungkin tidak sejalan dengan keputusan ekonomi perusahaan, yang mengarah pada kekhawatiran tentang alokasi sumber daya. Solusi potensial untuk masalah ekonomi AS dapat melibatkan peningkatan pajak perusahaan atau pengurangan pengeluaran pertahanan. Usulan termasuk kerja sama pelucutan senjata dengan Rusia dan Cina untuk menghemat biaya, sambil memastikan AS mempertahankan kemampuan saat ini. Frasa “tidak ada lagi nuklir” mencerminkan keinginan untuk efisiensi ekonomi di tengah tantangan global. Dengan meningkatnya pengangguran dan populasi yang menua, muncul pertanyaan tentang siapa yang akan membangun pabrik baru. Pasar saham AS saat ini mengalami ketidakstabilan signifikan, diperburuk oleh pernyataan terbaru dari Presiden Trump bahwa AS akan menghasilkan $2 miliar per hari dari tarif. Kekhawatiran muncul tentang implikasi jangka panjang dari pendekatan ini terhadap kapitalisasi pasar.

    Volatilitas Pasar dan Dasar Ekonomi

    Intinya, apa yang terjadi adalah bahwa indeks utama AS dengan tajam mengurangi keuntungan setelah kekuatan awal dalam sesi, berakhir di zona merah. Nasdaq pernah melonjak lebih dari 700 poin sebelum ditutup turun 335. Pembalikan serupa terlihat di S&P dan Dow. Awalnya, para trader menanggapi momentum awal, tetapi rally kehilangan pijakan di tengah sesi. Apa yang membuat pergerakan naik ini terhambat adalah konfirmasi dari Gedung Putih bahwa tarif baru pada impor Cina — yang mencapai 104% kumulatif — akan mulai berlaku pada tengah malam. Perubahan kebijakan ini sangat mempengaruhi sentimen, karena tarif sering kali menjadi biaya tambahan dalam perdagangan. Ketika tarif meningkat tajam, perusahaan yang berurusan lintas batas harus menyesuaikan secara operasional dan finansial. Dan itu sudah sebelum perubahan tersebut mulai disaring kepada konsumen dalam bentuk harga yang lebih tinggi. Publik investor merespons dengan cepat. Apa yang terlihat sebagai hari pemulihan segera terurai menjadi penurunan luas. Volume perdagangan meningkat secara mencolok di jam terakhir, menunjukkan manajer uang mungkin sedang melakukan penyesuaian posisi — mungkin untuk mengunci keuntungan yang tersisa atau hanya mengurangi paparan. Sementara itu, produksi terus bergerak ke luar negeri. Ini bukan hanya tentang mempersempit margin tetapi tentang keberlanjutan jangka panjang dan perencanaan biaya. Multinasional besar tidak cenderung bereaksi secara emosional — mereka mengikuti ke mana pembukuan membawa mereka. Ada keterputusan yang muncul antara apa yang ditentukan oleh kebijakan dan apa yang sebenarnya dibutuhkan bisnis untuk berfungsi secara kompetitif. Ketika pengambilan keputusan semakin menjauh dari dasar ekonomi, pasar cenderung melihat volatilitas daripada kejelasan. Struktur tarif yang lebih keras secara efektif menjadi pajak atas biaya input. Itu akhirnya akan terlihat dalam laporan pendapatan — mungkin bukan kuartal ini, tetapi mungkin kuartal berikutnya. Investor melihat ke depan, bukan ke belakang. Itu membuat sulit untuk membangun kepercayaan, atau mendukung pengambilan risiko, ketika aturan berubah dengan cepat dan insentif tidak selaras. Salah satu isu yang diangkat oleh Summers adalah prioritas fiskal. Dia mengemukakan beberapa opsi — pajak lebih tinggi pada perusahaan atau pemotongan pengeluaran pertahanan — sebagai solusi potensial. Argumennya adalah bahwa menjaga kekuatan ekonomi membutuhkan lebih dari sekadar postur eksternal yang kuat: diperlukan sistem industri yang sehat dan reinvestasi internal yang memadai. Ide kerja sama pelucutan senjata dengan dua kekuatan besar diangkat sebagai metode hipotesis untuk membebaskan modal. Itu jarang terdengar begitu jelas, tetapi itu berakar pada keyakinan bahwa keamanan tidak harus berarti pertumbuhan berkelanjutan dalam anggaran militer. Krugman menyuarakan kekhawatiran tentang ketersediaan tenaga kerja dalam sektor manufaktur. Jika pekerja yang lebih tua pensiun dan pendatang muda tidak masuk dalam pekerjaan pabrik, siapa yang akan mengisi pabrik domestik baru? Itu adalah tantangan yang sah. Insentif saja tidak akan membawa pekerjaan kembali — perlu adanya kelompok tenaga kerja yang siap mengisinya. Dan itu bukan hanya masalah pekerjaan, tetapi juga masalah pelatihan dan budaya. Tidak ada solusi instan. Ketegangan itu mulai merembes ke pemikiran makro yang lebih luas — terutama di antara kita yang mengamati produktivitas modal dan batasan demografis. Untuk saat ini, kita melihat peningkatan volume dalam opsi put perlindungan dan pergeseran yang lebih luas ke sektor defensif. Ada kehati-hatian di udara. Meskipun pendapatan mungkin datang sesuai harapan, risiko kebijakan mungkin mulai mengalahkan dasar operasional. Kita akan mengamati bagaimana tarif ini benar-benar mulai berlaku semalaman dan apakah model rantai pasokan mulai bergeser, yang, jika tanda-tanda awal terjaga, sepertinya tidak terhindarkan. Buat akun VT Markets Anda yang live dan mulai trading sekarang.

    Mulai trading sekarang — klik di sini untuk membuat akun live VT Markets Anda.

    see more

    Back To Top
    Chatbots